Manuelle Durchflusseinstellung vs. aktive Gasregelung im geschlossenen Regelkreis: So gelingt die Schutzgas-Einsparung

Da etwa ein Viertel des Schutzgases verschwendet wird, lautet die nächste Frage: Mit welcher Methode holt man es zurück. Es gibt drei gängige Wege — den Durchfluss manuell drosseln, überwachen ohne zu regeln und die aktive bedarfsgerechte Zufuhr im geschlossenen Regelkreis — und sie unterscheiden sich stark in Wirkung und Einsatzbereich, sodass die falsche Wahl doppelten Aufwand bei halbem Ergebnis bedeutet.

Am unmittelbarsten ist es, den Durchfluss manuell zu drosseln oder ein sogenanntes Gassparventil einzusetzen. Das wirkt bis zu einem gewissen Grad, doch die Grenzen sind klar: Wird der Durchfluss zu niedrig eingestellt, kann der Schutz unzureichend sein und Poren verursachen; wird er zu hoch eingestellt, ist man wieder bei der Verschwendung. Zudem handelt es sich um einen festen Wert, der auf transiente Verschwendung wie das Überschwingen beim Lichtbogenstart und das Nachströmen am Nahtende nicht reagieren kann.

Ein weiterer Ansatz ist das „Überwachen ohne Regeln” — die Aufzeichnung des Gasdurchflusses mit einem Messgerät, was hilft, Probleme sichtbar zu machen, aber während des Schweißens nicht in Echtzeit eingreifen kann. Es kann zeigen, dass Verschwendung existiert, aber es kann nicht verhindern, dass sie entsteht.

Die aktive Gasregelung im geschlossenen Regelkreis ist anders: Hochpräzise Sensorik erfasst den Schweißstrom in Echtzeit und führt das Gas dynamisch entsprechend dem tatsächlichen Bedarf des Schweißprozesses zu — kein Überschwingen beim Lichtbogenstart, keine Drift während des Lichtbogenbrennens, ein sofortiges Stoppen am Lichtbogenende und eine Meldung bei Leckagen. Sie setzt genau in dem Moment an, in dem Verschwendung entsteht, statt im Nachhinein zu regeln oder aufzuzeichnen. Der wesentliche Unterschied zwischen den dreien ist „passives Druckhalten, passives Aufzeichnen” gegenüber „aktiv, bedarfsgerecht”.

Für Linien, die eine stabile Gaseinsparung ohne Abstriche bei der Nahtqualität anstreben, ist der geschlossene Regelkreis die solidere Option: Er verlässt sich weder auf wiederholtes manuelles Ausprobieren noch riskiert er den Schutz um der Gaseinsparung willen. Eine solche Vorrichtung zur Schutzgas-Einsparung ist kostengünstig und amortisiert sich meist in einem halben bis einem Jahr.

Suxin arbeitet seit Jahren an Smart Welding und der Schutzgas-Einsparung, hält 70+ Patente und hat die aktive Gasregelung im geschlossenen Regelkreis an führenden Linien wie BMW und Honda erprobt. Um herauszufinden, wie viel mehr Sie gegenüber der manuellen Einstellung einsparen können, schätzen Sie es mit dem Gasspar-Rechner ab.